как пользоваться
{20 комментариев}
Как пользоваться мозгом не знаю.
Оказалось, не всё так просто как я предполагал. Наставил я себе на блог различных счётчиков, даже не задумываясь как правильно их поставить, чтоб не нарушить валидности вёрстки. Результат меня не порадовал – выскочило при проверке на правильность вёрстки 27 ошибок. Это меня не сильно огорчило, ведь я был уверен, что знаю как пользоваться редактором и сейчас всё быстренько исправлю. Не тут-то было. Каждый мой последующий шаг приводил к тому, что я больше и больше путался где и как поставить правильно тот или иной символ разметки или тег. В конце-концов моя главная страница стала выдавать при проверке 48 !!! ошибок. Кто-то скажет «ну и хрен с ним", но тут уже было дело принципа. Решил отложить решение этого вопроса и, временно, установить другую тему WordPress. Слава Богу как пользоваться поиском в Google я знаю.
Немного полистав, предлагаемые для скачивания шаблоны, я выбрал несколько наиболее приличных, на мой взгляд, экземпляров. Почитал как ими пользоваться, попробовал демки, вроде всё понятно. Подробно написано как поставить, как поменять, как вставить плагины и примочки. На деле же оказалось – добрая половина из того, что я скачал была без файлов стиля и поэтому криво отображалась, вторая половина хоть и вела себя нормально, но не включала в себя того функционала, который был заявлен. Вот в таких мучениях я и провёл сегодняшний день, так ничего путного и не найдя.
Раз уж не выходит ничего, решил не забивать себе голову понапрасну вопросами как поставить и как пользоваться результатами таких действий. Удаляю мусор в виде остатков шаблонов и возвращаю всё в исходно положение. Но тут, совершенно случайно, нажимаю на удаление моей первой темы, которую я сам сваял именно для этого блога. Тут уж горю моему не было предела. И как я упустил из виду что могу пользоваться тем, что скачаю её у себя же с сайта? Не помню, как я умудрился найти и поставить то, что Вы сейчас видите, но и эта тема WordPress не идеальна: всего 116 ошибок и недочётов вёрстки, по состоянию на данный момент.
Вот такие злоключения со мной происходили сегодня. Я всегда говорил: «Во всем должно быть равновесие». Вы меня поймёте, если читали мои вчерашние статьи. Разберусь с этим, напишу что-то по теме, а то стыдно как-то перед общественностью.
Ноя 26, 2009 @ 15:39:05
Я сам пытался раньше настроить свой блог, установить счётчики и оформить по человечески, но со счётчиком так и не справился, ну плевать на него, не так уж и заметно, если его куда нибудь пониже засунуть, то никто не заметит что там творится. А вообще это полезный труд, так со временем, по немножку можно изучить верстку сайтов без спец. литературы и особых навыков. В любом случае приходится учиться на своих ошибках.
Ноя 26, 2009 @ 16:05:05
Совершенно верно. Опыт — это комплекс знаний о том как не нужно поступать в ситуациях, в которые Вы больше никогда не попадёте. Сам сломал, сам починил — значит разобрался в принципе работы, а это, безусловно, отражается на общем уровне и качестве реализации последующих замыслов.
Ноя 26, 2009 @ 19:36:34
Счетчик должен быть один. В идеале — внутренний, т.е. статистику реализовывать прямо на сайте. Если счетчиков много, то ты резко удешевляешь ссылки со своего блога. А ведь это единственное, что для тебя ценно.
LiveInternet.ru — хороший выбор. Только я не стал бы его делать на полстраницы. 31 на 88 — вполне достаточно.
Ноя 26, 2009 @ 23:39:19
LiveInternet ставить нужно обязательно, для участия во многих рейтингах это одно из правил. По пол-страницы это ты зря, рекламмы у меня нет, и в ближайшие пол года не придвидится. Для привлечения рекламодателя на контекст должна быть хорошая посещаемость сайта, плюс пузомерки, Для банеров цена зависит от поискового трафа. Пока что наживаться особо не на чем.
«Если счетчиков много, то ты резко удешевляешь ссылки со своего блога» в этом случае ссылки удешевляются если не закрывать счётчики от поисковых роботов. Тогда колличество исходящих ссылок за счёт них вырастает и для нормальных рекламодателей не остаётся места. Но у меня проект не коммерческий, а «для души», скорее эксперементальный и (для меня) научно-образовательный.
Ноя 27, 2009 @ 08:42:34
Блог о заработке для души. Да, ты, друг, гонишь. Признайся, что думал только о том, как бы его монетизировать побыстрее. У тебя же больше и тем то практически нет.
Ноя 27, 2009 @ 13:21:37
Совершенно нет. О монетизации я задумывался, но пришёл к выводу: это оправдано только после того, как блог будет иметь какую-то популярность. Пока же смысла в этом я не вижу. Как Вы думаете почему у меня досих пор не висит ни какой кликовой рекламмы наподобии так he& А потому что «засирать» не хочется этот проект. Это действительно СДЛ и мне нравится то, что я делаю. Стал бы я развёрнуто отвечать на спамерского типа комментарии?
Ноя 27, 2009 @ 14:01:49
Обращаюсь к По-моему? А почему бы блог о заработке не может быть блогом для души? Кто то собирает марки, кто то коллекционирует открытки, кто то играми увлечён и просиживает сутками за компьютером. Хакеров мёдом не корми дай что нибудь взломать. А кто то может экспериментировать на счёт заработка в инете. Так сказать тестировать различные проекты, самому продвигаться. Естественно, в последствии глупо будет не монетизировать его. На данном этапе это обучающийся процесс, познания нового, самообразование. А для кого это нужно, для автора блога. А значит для его души.
Ноя 27, 2009 @ 14:17:47
Обычно у проекта есть цель. Иначе это не проект. А автор многократно и неуклонно позиционирует ЭТО как проект, а не пачканье бумаги. По-моему, конечная цель здесь вполне прозрачна (так сказать, белыми нитками шито) — создать себе денежный станочек, чтобы обеспечить свою старость. Женщины для этого рожают детей, а мужики вон че творят.
Ноя 27, 2009 @ 14:35:19
Критика это хорошо, критика это правильно. По этому поводу мне было сделано замечание и от Андрея Троя (если о таком слышал) Можно будет увидеть мой сайт в следующем его обзоре между прочим)) Теперь о заработке писать не буду много, переквалифицируюсь в лирические блоговоды))
Ноя 27, 2009 @ 14:53:34
> переквалифицируюсь в лирические блоговоды
Да что ты!?
Тогда вот и заявка на статью.
В чем смысл жизни человека? Не надо комментировать. Просто напиши статью, а то статей то и нет. Не забыл, что самое главное на сайте, это не ключевые слова болдом, а контент.
Ноя 27, 2009 @ 15:37:52
По-моему>> Цель? Вынужден тебя огорчить, не всегда проект имеют ту цель, которая достигается в последствии. Вспомни ВКонтакте. Для чего она была создана? Для того, что бы бывшие сокурсники не теряли друг друга из вида. А во что переросла. Сегодня это уже международный проект. Так и здесь возможен вариант. Пишу для себя, а потом понравится многим.
Ноя 29, 2009 @ 22:26:16
Конечно, нет никакой возможности узнать, о чем думал человек, когда делал то-то и то-то, но если просто глянуть на хронологию заголовков:
сначала технические подробности и эмоции о том, как человек покорил интернет,
потом экспериментальный юмор (хотя точнее, наглая ложь и инсинуация) про Гугль,
а потом: заработок, казино, казино, заработок.
Я могу и ошибаться, но по-моему, наличие в посте постовых — это уже неопровержимое доказательство. Приговор — Виновен!
Ноя 29, 2009 @ 22:57:43
Вступает адвокат:
Многоуважаемые присяжные, обращаясь к Вам с речью в защиту обвинямого, я прошу лишь одного: не будте поверхностны в своих оценках, вникните в суть вопроса и действительно присмотритесь.
1. Совершенно очевидно — подсудимый испытывал некие положительные эмоции от осуществления нового для себя замысла. От того что плоды своих рук может наблюдать воочию. Радость его и желание поделиться этой радостью с миром вполне естественно и осуждать человека за такое смешно.
2. Совершенно естественно и желание его донести сию новость до других. Но как? Для этого прийдётся постичь некоторые основы привлечения читателей. Вы знакомы с понятием «реклама»? Уважаемому апоненту не понравился заголовок статьи о реальных событиях, произошедших в жизни обвиняемого (в которых между прочим нет ни капли лжи и выдумки). А какже «Конечно, я не утверждаю что Google — вор». По поводу заголовка — так это же не утверждение. Заголовок — приглашение вникнуть в суть проблеммы и принять решение для себя: согласиться с «вывеской» или нет.
3. Как вы считаете, если вы принимаете участие в конкурсе по написанию статей на тему «казино» с призовым фондом в 100$ вы имеете право выложить у себя на сайте авторскю статью по данной тематике? Или блог это не сайт человек где он публикует свои мысли, а статья — это не его мысли?
Многоуважаемый прокурор действительно правильно поступил, сделав в своей речи оговорку в сторону своей неправоты. Это ему пригодилось ведь постовой — средство рекомендации к прочтению каких-либо понравившихся автору блога ресурсов других людей. А обмен постовыми — средство повышения числа читателей блога, повышение интереса к нему. Иначе для чего писать? Для себя? чтобы закрывшись в душной комнотушке перечитывать свои каракули и нервно хихикать восхищаясь собой любимым? По-моему это будет шагом навстречу шизофрении.
Засим, многоуважаемые господа присяжные заседатели, оставляю вынесение решения по данному делу на Ваш суд. И хочу заметить что мой апонент взял на себя ваши обязанности, но прошу не винить его за это — мания величия, тем более в начальной стадии, не опасна.
Ноя 30, 2009 @ 15:09:38
Зачет.
Выслушав позицию защиты и взвесим имеющиеся факты, суд приговаривает Блогера к бессрочным исправительным работам на этом блоге, а перед гуглем надо бы извиниться. А то как-то не хорошо получается, взять и вот так походя обосрать уважаемый сервис. Это яндекс можно поливать грязью неостанавливаясь, и всегда будет за что, но про gmail, пардоньте.
Ноя 30, 2009 @ 15:51:10
Я обязательно ещё буду писать про гугл, мнеон самому очень нравится (особенно гмэйл да и поиск не так куплен как у яши).
Ноя 30, 2009 @ 20:09:53
Поиск вообще реально адекватный. Раз уж эту тему затронули...
Яндекс может просто выбросить из индекса по любой причине и без неё. Может вырощенную и выкупленную пузомерку сбросить. Может после уплаты бешеного членского взноса за участие в своем каталоге просто послать нах. У гугля в этом отношении все по-честному. Хотя, у яндекса есть и некоторые плюсы перед гуглем, например бесконечность. Когда бесплатность помножается на бесконечность, то так хорошо на душе становится, бл&ять-не передать. Извините, вырвалось.
Ноя 30, 2009 @ 20:45:57
SEOшники крутят сайт под Яндекс, а ищут в Гугле)) Яндекс продажен накорню.
Не прав, почитай условия добавления в каталог и уловия оплаты. Это не членский взнос, это оплата за ускорение решения о добавлении или нет твоего сайта в каталог. Вот на этом они и наживаются: человек думает, что раз заплатил, значит уже в каталоге, а посути он проплатил за воздух. Кидалово в чистом виде. А вот про бесконечность не понял.
Ноя 30, 2009 @ 20:16:27
Собственно, возвращаясь к теме поста. По-моему, не стоит париться из-за этих ошибок. Сайт же нормально отображается в браузере. Теперь, когда даже у микрософта появился браузер (я говорю про восьмерку, раньше у них браузера не было), то вебмастерам стало совсем лафа. Больше не надо 2 ЦСС файла переключать в зависимости от от браузера клиента. Все современные версии бродилок вполне лояльно относятся ко многим ошибкам. А если озабочен оптимизацией с точки зрения скорости, поставь надстройку Page Speed от того же Гугла. Это ВЕСЧЬ!
Ноя 30, 2009 @ 20:59:35
Вот я и говорю — типичный лохотрон.
Бесконечность — это у них реклама такая, кстати, мне нравится, по-моему, класная реклама. По памяти: «Вы знаете что такое бесконечность, Бесконечность — это объем вашего почтового ящика». Т.е. бесконечность и почта на яндекса — это синонимы.
Молодцы, суки, красиво представляют.
Ноя 30, 2009 @ 21:06:43
По поводу «ускорения». Читал как-то, как один товарищь жаловался на свою не легкую судьбу. Заплатил, добавили, а потом он толи переименовал его, толи www убрал/добавил, в общем сайт тотже остался, а с атрибутами что-то изменилось, так они его тут же исключили. Писал письма — полный игнор. К тому обсуждению народ подключился. Случай не единичный оказался, а напротив — характерный для яндекса.
Однако, для сохранения всеобщего равновесия в природе, ложка меда:
У яндекса фотки в аккаунт тоже можно добавлять неограниченно, а у гугля, на сколько я знаю, толи гиг, толи 10 бесплатно. Если больше — то уже на коммерческой основе.