Комментарии к записи: Я не могу

Автор: Чеснок

Чеснок — Wed, 02 Dec 2009 10:00:00 +0000

30 ноября—5, вчера — 3, сёдня ещё небыло. «Любой из блоггеров, на которого я ставил ссылку, может четко и уверенно сказать, что в среднем это 40-100 посетителей.» Скорее всего имеется ввиду в месяц)) Я же не профи, я только эксперементирую. )) Посмотрим что будет после апа, повлияет ли его ссылка на тиц (его тиц — 60, он в ЯК и дмоз)

Автор: По-моему

По-моему — Wed, 02 Dec 2009 09:13:31 +0000

Ну, извини, я ж тебя не заставлял срочно через мобилу это делать...

При чем тут _его_ посетители? Мы же про _твой_ блог говорим. За потраченные 10 баксов в среднем 2 посетителя в день. А у него их хоть миллион, тебе то что с того.

Автор: Чеснок

Чеснок — Tue, 01 Dec 2009 20:43:15 +0000

Блин, полчаса убил, по мобилке в интернет вылез когда твой коментарий прочёл. Ты где такую статистику взял? У него в подвале стоит счётчик LI с открытым доступом. Либо вот на него прямая ссылка:

www.liveinternet (точк...iv.ru/index.html

Посетители 1 декабря 1,021

+319

Автор: По-моему

По-моему — Tue, 01 Dec 2009 19:29:49 +0000

> а это 40-100 писетителей ежедневно

Это чей был прогноз, его или твой?

Смотрим статистику: anticorporativ.ru:

30.11 — 2 посетителя,

01.12 — 3 посетителя.

Автор: По-моему

По-моему — Mon, 30 Nov 2009 18:42:15 +0000

Не хочу упорствовать в придирках. Все-таки, все люди разные и нельзя мерить всех по себе, может быть ты и не лукавишь. Но выглядит несколько «необычно». Ты вкладываешь деньги в раскрутку ресурса с единственной целью — не оказаться на сцене перед пустым залом.

Когда я заводил свой блог, то в основном планировал писать там для одного единственного «постоянного читателя», который был априори еще до появления блога. Но потом... много воды с тех пор утекло.

Автор: Чеснок

Чеснок — Mon, 30 Nov 2009 18:30:27 +0000

Я купил этот постовой за десять долларов. Насчёт окупаемости не прикидывал. Как тебе не тяжело поверить, но о монетизации я ещё с годик думать не собираюсь.

Автор: Чеснок

Чеснок — Mon, 30 Nov 2009 18:27:24 +0000

Чтож, постараюсь оправдать доверие уважаемых читателей в самое ближайшее время.

Автор: По-моему

По-моему — Mon, 30 Nov 2009 18:02:57 +0000

Про Трою так и не понял, вы с ним _поменялись_ ссылками или это _платный_ постовой на тебя. Если второе, во сколько обошлось? И в этом случае, видимо, подразумевается, что затраты окупятся, окупятся в дензнаках. Ты, как математик, должно быть и срок окупаемости прикинул. Любопытно в экономическом ракурсе взглянуть. Многие принципиально не тратят денег на раскрутку. И может быть напрасно. Может быть покупать все-таки выгоднее, чем брать бесплатно.

Автор: По-моему

По-моему — Mon, 30 Nov 2009 17:53:05 +0000

Отдельный пост... Ты знаешь, а я бы почитал. Рубрика у тебя уже есть «СЕО опыт» называется. На самом деле, текстов по сео в сети чуть ли не больше чем секса, но увидев твой счетчик и сопоставив с возрастом блога, я был не мало удивлен. Многие тексты в сети по сео просто устарели, многие — ложь с целью зомбирования планктона на обогащение лжеца. В этом контексте было бы любопытно послушась _чесТный_ рассказ о собственном опыте.

Автор: Чеснок

Чеснок — Mon, 30 Nov 2009 14:04:55 +0000

Хоть ты пост отдельны пиши, напишу — скажешь опять хвалишься)))

Читаю очень много — учусь Кстати ссылки с известных блогов приносят читателей и не грех будет такую ссылочку прикупить, работать она будет очень долго. Ссыль на меня стоит в сегодняшнем его посте и через час была проиндексирована всеми поисковиками в яху ссылок на мой сайт стало в 2 раза больше (с 150 до 400 подскачило в альтависта с 500 до 1000). Точки соприкосновения — несколько грамотных комментариев несколько вопросов по почте, глядишь и человек к тебе по человечески отнесётся. Спамом не занимаюсь, но несколько блогов коментирую просто так, не за деньги, из интереса.