Я — рерайтер (ответ читателя)
{20 комментариев}
В ответ на свою статью «Как правильно делать рерайт? Краткая инструкция» Я получил от одного молодого человека предложение продемонстрировать его возможности на поприще рерайтинга. Я согласился, результатом явилось рождение статьи, которая является рерайтом на указанную выше. Сравниваем и делимся впечатлениями.
Рерайт на статью "Как правильно делать рерайт? Краткая инструкция"
Пора научиться правильно делать рерайт. Новичкам и профессионалам посвящается.
По-началу всем кажется, что ничего сложного в процессе написания «изложения» нет – после написания должен быть совершенно другой текст, который легко читается (а значит, грамотно составлен и написан) и не утратил своего основного смысла. Наверное, самое распространенное требование заказчика – собственно, чтобы текст был уникален. В свое время я сам занимался рерайтингом, что приносило мне достаточно не плохой доход. Позже, когда я уже стал заказчиком рерайта, я заметил, что многие из тех , кто предлагает свои услуги попросту не знают, как правильно работать с текстом и делать рерайт.
Начинающие фрилансеры иногда даже и не пытаются работать над текстом – порой, их работа заключается в замене нескольких слов на подобные (иногда, даже не подходящие по смыслу). Новоиспеченные рерайтеры даже не думают проверять свой текст на уникальность (иногда даже и не знают об этом). Затем они требуют оплату выше, так как они сделали рерайт быстро. Что бы больше не было таких казусов, прочитайте как нужно делать настоящий и стоящий рерайт текста.
Чтобы создать настоящий и глубокий рерайт нужно сначала найти подходящий заказу текст (соответственно, если этот вам уже дан исходный текст, то этот пункт следует пропустить) и переписать его полностью своими словами – если у Вас ноутбук уйдите в другую комнату, выключите интернет, одним словом создайте себе обстановку для творчества. Обрабатывая слово за словом, предложение за предложением происходит переделка всего данного вам текста.
После обработки текста вам нужно проверить текст на уникальность: самой популярной программой для проверки уникальности является Advego Plagiatus. Если уникальность вашего текста не равна ста процентам, то вы должны обрабатывать пока она не достигнет ста. Отдавать статью не уникальную смысла нет, так как работодатели, проверяют статью на уникальность и могут попросить вас ее доработать или вообще оставят вас без зарплаты.
С этим, вроде, все понятно, но как быть, если заказчик поручит вам написать не один рерайт статьи а десять копий одной и той же статьи? Я думаю, что мало кто додумается писать десять рерайтов одной статьи (иногда, нужно предоставить рерайт за час). В такой не легкой ситуации вам поможет программа синонимайзер (я , к примеру, использую программу articleclone).
Работать с ней сможет любой – процесс работы с программой достаточно легкий. Вставьте в программу текст и она подсветит вам те слова, к которым нашлись синонимы в ее базе. Вам нужно заменить подсвеченное слово или фразу на комбинацию вида {слово|синоним_первый|синоним_второй|синоним_N}, и чем больше будет синонимов в этой конструкции, тем лучше. Затем нажимаете «размножить» и у вас получается несколько копий статьи. После этого вы должны проверить все статьи на уникальность и доработать найденные участки.
В принципе, техника рерайта не так и сложна, все что нужно – это грамотность и большой словарный запас. И да: по правилам нашего могучего языка правильно говорить не рерайт, а рерайтинг, ведь это же процесс.
Если сравнить с оригиналом - мне кажется не плохо получилось. Если кто-то заинтересован в заказе рерайта у данного человека, то связаться с ним вы можете написав письмо по адресу suddenok.e (собака) gmail.com. Евгений очень часто в сети и будет рад Вашим предложениям о сотрудничестве.









Фев 24, 2010 @ 22:28:51
Качественный рерайт встречается достаточно редко. Чтобы размножить статью на приличное кол-во уникальных экземпляров требуется хороший словарный запас и фантазия. Сколько раз не отдавал в работу текст, то окончания местами не бьются, то ересь какая то получается. Понял, что если хочешь сделать что то хорошо, сделай это сам
Фев 25, 2010 @ 00:59:22
Я при выборе рерайтера смотрю его опыт и примеры работ, иначе никак)
Фев 25, 2010 @ 01:03:52
А как вы оцените эту работу?
Фев 25, 2010 @ 11:21:51
Та же софтина от Адвего весьма глючная.
То выдает уникальность 100, то вдруг 90 (видно, пробивается все же к базам).
Да и Касперский её недолюбливает.
Будем надеятся, что прогу всё же доработают.
Фев 25, 2010 @ 23:47:41
Что-то каспер ни разу у меня на неё не ругнулся — лицензионный кис 2009
Фев 25, 2010 @ 14:37:06
Качественный рерайт сложно найти. А когда найдешь то нужен контроль и контроль, люди быстро расслабляются и начинают делать некачественно.
Фев 25, 2010 @ 23:51:21
Что да, то да. Панибратство в этом деле и «личные» отношения неуместны. сть заказчик, есть исполнитель.
Фев 25, 2010 @ 16:52:28
Интересная статья для новичков! Спасибо вам)
Фев 26, 2010 @ 12:25:00
Стараюсь работать только с проверенными людьми о которых есть хотя бы отзывы., ну или делать рерайт сам.
Фев 26, 2010 @ 18:06:12
Большинство поступает так же как вы: хочешь чтоб работа была выполнена хорошо — сделай всё сам.
Фев 27, 2010 @ 22:09:36
стараюсь сам писать тесты, и даже если если кто то пишет редактирую и проверяю, иногда таково сами пользователи могут написать))
Advego Plagiatus скачал с офф сайта, щас посмотрю как мои дела обстоят) спасибо за статью.
Фев 27, 2010 @ 23:06:32
Стараюсь, рад что оказался полезен.
Фев 27, 2010 @ 22:24:02
Вот тут вопрос, проверил уникальность своего теста и столкнулся, с некой трудностью.
Дело в том, что все мои 15 сайтов висят на одной базе данных, и при проверке, мой текст уникален 90% уникальности, но он публикуется также на 15 других моих сайтах.
Всегда интересовал вопрос как машина определяет первоисточник сатьи?
Фев 27, 2010 @ 23:11:02
А все тексты проиндексированы из тех копий которые на других сайтах? Которая первая в индекс попадёт, та, с бОльшей вероятностью и будет признана первоисточником. Однако, если с другихстатей поставить открытую для индексации ссылку на одну копию, то источником, скорее всего, признают её.
Мар 05, 2010 @ 12:19:20
спасибо за статью
Мар 08, 2010 @ 23:16:15
Как уже писали выше, качественного рерайтера найти трудно, но ведь это и не входит в задачи рерайта. Рерайт в первую очередь предназначен для уникализации контента и лишь в редких случаях для придания тексту литературного стиля.
мая 26, 2010 @ 13:18:58
хороший рерайт сейчас найти тяжело, возможно в скором времени зделаю заказ.
Июл 07, 2010 @ 05:49:15
ПРоходил такое себе обучение у одного известного копирайтера. Он мне дал отрерайтить статью о Виагре. Я четыре раза переписывал, потому что ее перечеркивали примерно на 90%. +нужно было вставить 8 совсем нехарактерных для статьи ключевых слова. Последнее, что потребовали — удалить лишние 700 символов, чтобы выходило ровно 2к.
Я там чуть не помер, пока писал всё это.
После этого ниразу не рерайтил, что самое парадоксальное. Писал только свои статьи.
Июл 07, 2010 @ 06:28:31
После рерайта, текст всегда «окрашивается в тона» авторского стиля. Когда долго работаеш с одним рерайтером(как было замечено выше, грамотные спецы — редкость, поэтому и держимся за таких), начинаеш узнавать его произведения и на других проектах.
Сен 27, 2011 @ 08:04:32
Мда! тяжелая работа у рерайтеров. Сам иногда пишу, но нужна мотивация, хотя бы музыка .